El laicismo
(entendido no como antirreligiosidad
sino como antimetafísica)
es una de las ortodoxias más excluyentes
Pues pretende negar
el misterio detrás la inmensa belleza
presentida y manifiesta en el mundo
Belleza vislumbrada
desde las regiones más secretas del yo
que arrasa a la razón desde su mismo centro
y la expulsa
triunfal
de sus dominios...
Julius Evola, Máscara y rostro del espiritualismo contemporáneo, 1971
Imagen: Oblivion, Heaven & Hell, 2004
34 Deflectivas:
Potente blog. Bello y certero, a veces mordaz.
Me ha gustado mucho.
Y saludos por el cumple atrasado.
Nada tiene que ver la espiritualidad con la religiín, implica la transcendencia del hombre. Un saludo, amigo. Muy buen texto e imagen.
Que hermosa imagen...me ha llamado inmediatamente...de verdad. Y sobre el laicismo, siempre confundimos peras con manzanas, pero este texto lo dice todo claro y directo.
Estupendo, un biko y buena semana!
YO SOY ANTIMETAFÍSICA.
"Amo demasiado la vida como para pensar en el más allá" Camus.- Adhiero completamente...
Feliz cumple y saludos!!!
Wow! Iba a preguntar si era posible llegar a tal punto, pero veo que el existencialismo puede ser esa opción.
Pobres de los que son demasiado incrédulos, porque se quedarán sinlamagia de la existencia.
Creo en señales espectrales, que bajan voladoras para hacer saltar las piedras, para crear los charcos en el momento en que quiero caer en ellos. Dejo que me manejen, el títere colgado de las cuerdas, comiendo migas como Hansel. No hay espítus, sólo seres que habitan mi cabeza y mortifican pidiendo razones dpara vivir, sentirse más allá de la cárcel de mi craneo, sentirse flotando. Ahí está mi religión. Ellos no me mienten ni me sepultan en montañas de culpa.
Creo que los extremos son siempre inconvenientes, pero de este a ser totalmente metafísico, prefiero a éste, aunque los absolutos no me agradan ni para allá ni para acá.
La imagen que has puesto es preciosa, pero preciosa, preciosa.
Muchos saludos
¡Qué imagen!
Y sí,
radical, el árbol, que igual se hunde en el cielo que en la tierra y sólo el paso del aire, lo hace temblar.
Quiero creer que somos mas de lo que vemos y sentimos, que hay otros lugares y algo mas alla de aqui... pero hasta el momento, nadie muestra pruebas, luego entonces, creo que con mas de 5000 años en la tierra, no hay nada, y triste soledad.
Saludos
El Enigma
Nox atra cava circumvolat umbra
RE-EVOLUCIÓN: No pues mil gracias por la felicitación, estoy justo a un año de empezar a realmente preocuparme por la edad, pero quiero pensar que no termina un mundo sin comenzar otro, en alguna parte... Y gracias por tus palabras, ojalá nos veamos seguido por acá...
EGOSUM: Hola, como siempre es bueno verte por aquí, yo lo que quisiera destacar es que aquí Evola no habla de Dios ni del más allá ni nada por el estilo... simplemente habla de la belleza y su misterio, para mí eso era lo importante... Saludos.
AZUL: Hola, espero que tengas una buena semana también. Yo creo que hasta el texto más simple y elemental tiene la posibilidad de ser reinterpretado, es lo interesante de esto del blog, aquí mismo se van proyectando matices, se van desplegando testimonios... si bien la palabra es prejuicio, la vida se manifiesta como opinión, lo más afortunado es que nadie tiene "la razón". Besos.
SOFIA: Feliz cumple a ti también! Y bueno, lo comento de nuevo, Evola no evoca un más allá, sino un misterio detrás de la belleza manifiesta, no necesitamos morir para entrar en ese vértigo... Camus también era un hombre de distintos éxtasis, un ser de contemplaciones y reflexiones, a eso se refiere este fragmento. Muchos saludos!!
NORA MARISA: El problema es que se puede llegar a eso y más, la cuestión no es plantearse hasta donde puede alguien llegar, sino hasta donde podemos llegar nosotros, cuando cada día parece más neutro que el anterior. Y sin embargo, estamos al borde de la plenitud todo el tiempo, así lo demuestra todo arte digno de ese nombre. Muchos saludos!
NOEMI: O demasiado crédulos también, la magia se manifiesta en el conflicto y la paradoja, más que en el milagro en sí. Un abrazo.
JEAN GEORGES: Creo que no tengo nada que agregar o comentar a tu excelente comentario, el cuerpo es una prisión formidable, pero cuando una luz secreta nos recorre... deja un silencio detrás plagado de fulgor y resplandor. Muchos saludos.
MAGDA: Totalmente de acuerdo, la trampa de "creer" conlleva más a una ceguera que a una liberación. No sé si sea lo mismo pensar en absolutos, sino en El Absoluto, tal y como lo concebía León Bloy, que se autoconfesaba peregrino de esos territorios. Ese ir y venir entre un extremo y otro es en sí la misma tribulación, repitiéndose con la misma intensidad en todas las etapas de la vida... para aquellos que así lo deseen. Muchos saludos.
RAQUEL OLVERA: Hola, mil gracias por ese comentario. recuerdo que ese es un antiguo koan zen, el que pregunta si el movimiento está en el viento o en los árboles. El movimiento está y no está en la mirada, por supuesto. Muchos saludos.
ENIGMA: Creo que cualquier prueba material degradaría considerablemente cualquier vida ultraterrena, pues si es comprensible ante esta vida actual entonces es más de lo mismo y de eso sí que estoy harto... pero el texto se refiere al misterio detrás de la belleza... para eso no necesitamos pruebas pues se vive ante nosotros, o eso creo yo... Muchos saludos!
Gracias por todos sus comentarios.
De acuerdo con Evola y quien lo cita.
La belleza (el mundo) abisma y no puede reducirse a la razón. Reside en el filo de lo explicable. Es misteriosa, y por lo mismo más bella. La belleza de lo que nace, de lo que sigue latiendo, de quienes se tocan y besan,de los macro y microcosmos que creamos infinitamente. La belleza sobre todo de la mirada que la distingue, que es capaz de generarla. Y tan humana como es, no es acaso igualmente un misterio irreductible a los dominios del hemisferio derecho y los condicionamientos sociales? Aún conserva el aliento de los Dioses...
No pasaré a adentrarme en una crítica a Evola, cuyos escritos conozco muy bien; pero sí en decir que soy profundamente laica, lo cual no tiene nada que ver con ser religioso, creer o no creer. La laicidad tiene que ver con dejar en el plano privado de la persona sus creencias religiosas, fueren las que fueren, y que puede ser desde la religiosidad más profunda hasta el ateismo más recalcitante. Laicidad tiene que ver con tolerancia y libertad absoluta dejando a cada consciencia libre y sin imposiciones desde lo público. Laicidad tiene que ver con respeto mutuo e igualdad, y también con fraternidad.
Permítasele a toda persona creer en lo que quiera sin que por ello tenga nadie que imponerle nada ni ella imponer tampoco nada a ninguna otra: eso es laicidad.
Y discrepo con Evola, y contigo también, esta vez, Hamletmaschine, en tanto y cuanto entiendo que este post se aparta de esto que expongo. Aunque lo respeto con todo el cariño.
Un beso
YoHannah
"Belleza vislumbrada desde las regiones más secretas del yo" ¡Hermoso post, míster! Y sí, controversial también. Refrendo la necesidad de LO misterioso, de donde sea que venga.
Pues... creo que ya hacia falta un poco de controversia por aqui, no? Ya todo estaba muy tibio últimamente.
Ademas, todas las opiniones son más que bienvenidas, yo prefiero pensar en la diversidad de ideas, más que casarme con una sola. Pero como digo más arriba, es este juego de diversidades lo que hace interesante el espacio del blog.
Muchos saludos, mil gracias por sus palabras...
extrañaba este tipo de comentarios en su blog. Los escucho decir y nada de lo dicho descarto de inmediato. Abrazos
La metafísica es el reino de la mente, de las ideas, de los dioses que creamos y también de los que matamos.
Ni religioso, ni metafísico, sino que habitante de reinos olvidados de magia e ilusión.
Saludos,
Tino RO
Horror metaphysicus
algo que no se conoce...
qué aburrido sería todo lo demás...
saludos
No se, tal vez no hay misterio, tal vez todo es tan simple que nos asombra pues nuestra tendencia a abrumarnos, no, más bien mi tendencia a abrumarme, no me deja ver lo simple que es todo, así que cuando existe algún atisbo de esa simplicidad, entonces viene ese misterio, no no hay misterio creo, solo simplicidad...
Tomo prerstado este poema de la chilena Eliana Navarro, porque creo expresa la belleza milagrosa a la que alude tu post. Esto y algo más de esta poeta puedes leerlo en http://poeticadelaire.blogspot.com,de ahí lo saqué.
La flor de la montaña
He mirado la flor de la montaña
solitaria crecer en la espesura,
única en el fulgor de su dulzura,
dócil al sol, rebelde a la cizaña.
La sierra de alma bárbara y huraña
al sentirla nacer, se transfigura,
como si en esa frágil estructura
ardiera todo el fuego de su entraña.
La envuelve el viento en lumbre de pureza.
El agua que la besa es más profunda.
Todo se hace más hondo en su belleza.
Nacida desde el sol en alto vuelo,
un hálito de ensueño la circunda:
junto a su cáliz se dietiene el cielo.
Saludos!
negar la belleza será posible?
será posible negar eso?
es que no conocen el despertar con dios y preparar café para dos viendo las noticias para saber como va nuestra creación
INDIANGUMAN: Ese verbo, abismar, creo que es poco usado en español, y sólo sucede en momentos muy selectos, ante una gran catástrofe o una gran iluminación, por ejemplo (es como ese otro verbo, fantomizar, que sólo he oído una sola vez dicho, en las noticias, describiendo un campo de guerra). Pienso que si bien es el ojo humano el que construye una semántica de lo bello, es nuestra parte animal la que mejor lo celebra, pues es en la naturaleza donde la belleza tiene su origen y "funcionalidad". Pareciera que efectivamente la belleza está en todas partes y en todo momento, que es posible sentirla bajo cualquier circunstancia... así que es hora de ir ensamblando una semántica de la fealdad, de la fatiga, con el mismo entusiasmo, jaja... No es tan mala idea.
Saludos, el poema de Eliana Navarro es bellísimo!
YOHANNA: No creo que haya una digresión, al menos no conmigo, en la vida privada de Evola había mucho de esto que comentas, pero pasa como con Nietzsche, tarde o temprano hay que separar al autor de su obra. Por aquí se le dice tolerancia más que laicismo, aunque a mí no me gusta mucho la palabra "tolerancia" porque tiene un dejo de "soportar" al otro, como si desde un principio ya hubiera marcada una distancia, la comunicación se cierra. Prefiero el sentido de la palabra "Respetar". Yo respeto todas las ideas, incluso las más violentas, porque sin ellas no se conocería el contraste, todas tienen su razón de ser... hay que conocer antes que juzgar, y esa debe ser una de las actividades más arduas que quiera uno emprender. Evola no lo hizo, pero aún así defendía la belleza como uno de los medios que justifica nuestra presencia aquí, y eso es profundamente válido.
Muchos saludos!!
LO QUE SERÁ: Lo misterioso es a veces la forma en que se libera el espíritu (o lo que sea que esté hablando en este momento), de su prisión carnal, en instantes que son como cerraduras en donde lo misterioso actúa como llave, quizás más como ganzúa y sencillamente abre esa puerta entre mi realidad y la realidad del otro. Cómo sostener que todos vivimos la misma realidad? Ni siquiera creo que nos ilumine la misma luz... Saludos!!
LETY: Mil gracias, anda uno tranquilo leyendo un libro, y de pronto saltan textos como este, que originalmente es prosa y parte de un ensayo, pero pese a todo, incluso pese a su autor, el contenido es pura poesía. Si algo queda claro es que el post está en donde menos uno lo espera, jaja... Un muy cordial saludo!
TINO RO: Muy cierto, lo interesante es que es una vivencia individual que termina siendo masiva, incluso global. Atemporal pese a que quienes lo viven sólo estamos aquí unos pocos, poquísimos años. Por qué o para qué, es un secreto. Muchos saludos!
NAXOS: Aburridisimo, sí. Un mundo sin fricciones y con las formas dadas, quizás un mundo sin leyendas también. Muchos saludos.
SILENCIO: Pero... que todo sea simple es también desconcertante, por ejemplo si a una recta se le divide en dos, y esa parte dividida se le divide en dos también, y así... dónde paramos? Sería bueno preguntarse entonces si no es acaso que estamos ante una manifestación del infinito, en todo momento y lugar. Tal vez el tiempo en un inmenso engaño, que sólo sirve para hacer las cosas comprensibles.
Da que pensar, muchos saludos!
NUESTRA SEÑORA DEL CAOS: Con éste comentario desperté, y con el vértigo de esas palabras comienza mi día. Sin duda son fuertes para alguien que aún está en ayunas. De hecho son fuertes para cualquiera a cualquier hora... Me voy, a tomar un café y a seguir esta charla en otra parte, porque me has recordado que alguien siempre escucha, que no es más que la resonancia de uno mismo.
Maravilloso, un abrazo.
Saludos a todos.
Si existimos nosotros, porqué no otras cosa más?
La imagen espectacular!
...Como este post. Cedo y dejo que la belleza me invada......Silencio....
Lo importante es que en actos pretenciosos se queda.
Muchos abrazos
Si hacemos eso con la línea recta acabamos con el medio infinito del que está hecha, no, no es cierto llegamos al punto, abstracción absoluta de la geometría, el punto no es nada, no hay volumen, no hay distancia solo el punto, no tiene medidas, no mide nada pero crea la primera, segunda y tercera dimensión, creo que mi cabeza explotará
Esa imagen me hizo recordar un escrito que me gustaría mandarte.
Oyeeee, mil disculpas, los exámenes no me han dejado conectarme al msn. Besos.
G. KLEINE: Pues es lo que yo digo, ya es bastante desconcertante tener conciencia de ser, en sí, después está un deseo desconcertante de encontrar orden en este inmenso desorden, como dice el proverbio chino "el orden es la unión de desórdenes". Si algo coherente surge de allí, por algo será... ¡Muchos saludos!
HIPSTER: Y lo demás fue silencio, sí... Otro proverbio, esta vez turco "Si lo que vas a decir no es más bello que el silencio, mejor no digas nada".
Imposible de realizar, es más, casi suena a un insulto... Y sin embargo, no deja de ser una bella intención... ¡Muchos saludos!!
PIKGU: Es parte de la trágica aventura humana, de su capacidad de soñar, incluso con la nada... eso también da que pensar. ¡Un abrazo Pikgu!!!
SILENCIO: Sí, da vértigo... pero pues ¿qué le puedo decir? Tal vez es una trampa semántica, es decir, una de tantas. Saludos.
ERDRICK GOUNIER: Pues cuando puedas mándame ese texto, me gustaría leerlo. ¡Saludos!
Muchas gracias a todos, por cada una de sus palabras...
La imagen estupenda que antecede al texto de Evola parecería conducir al misterio de esa belleza interior, a la luz de una interioridad de tan fácil evasión en este presente ayuno de tiempo y voluntad para adentrarse en la espiritualidad que se encuentra también en la poesía de la vida...
Para incluir primero hay que aprender a excluir, cosa que también hacen las iglesias, los no laicos, los metafísicos.
"Yo cuando digo una cosa digo otra", así mismo diría Don Julios Evola.
ANGEL: Creo que la belleza, al ser asimismo tan subjetiva, se vuelve un acto de la voluntad, una elección... Esa es también una razón por la que escogí esta imagen. Muchos saludos.
TRISTAN ESTAR: Totalmente cierto, es una ruda trampa la de las categorías, más arriba comentaba que en lugar de excluir es preferible sopesar, buscar algo digno de ser creído, que es lo que un buen nihilista intenta, en lugar de simplemente apagarse. Un abrazo.
Por eso el misterio que se halla en lo simple o en lo complejo detiene el tiempo y a eso le llamo metafísica,
como lo que me sucedió ayer, que fue feriado en mi país -8 dic-, algo tan visto y que se bañaba de espuma marina y de risa, la risa de mi niño corriendo por la arena con el sol de la tarde cayéndole en la carita y el sonido del mar envolviendo la atmósfera y nosotros como elementos de la escena, protagonistas moviéndonos sin ser dirigidos por nadie. Autónomos en nuestra dicha, breve e intensa...
Metafísica, metafísica...
Publicar un comentario en la entrada